<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2007/04/18 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2007/04/18/</link>
    <description>Recent content in 2007/04/18 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2007 20:14:51 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2007/04/18/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Sternrapporten</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2007/04/18/sternrapporten/</link>
      <pubDate>Wed, 18 Apr 2007 20:14:51 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2007/04/18/sternrapporten/</guid>
      <description>Jag har just läst Sternrapporten (eller rättare sagt sammanfattningen av den) som publicerades 30 oktober 2006.&#xA;Den uppskattar de kostnaderna som klimatförändringen kommer leda till om vi inte gör något för att minska utsläppen, och jämför det med kostnaden för att minska utsläppen. Slutsatsen är att kostnaden för ett ambitiöst men rimligt sätt minska utsläppen är betydligt mindre än kostnaderna för klimatförändringen om vi inte gör något. Det är något som jag haft på känn länge, och det är intressant att en så tung rapport slår fast det.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
