<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2007/11/12 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/</link>
    <description>Recent content in 2007/11/12 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Mon, 12 Nov 2007 20:50:59 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Mer marknad och mindre korporativism för fjärrvärmen</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/mer-marknad-och-mindre-korporativism-for-fjarrvarmen/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 20:50:59 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/mer-marknad-och-mindre-korporativism-for-fjarrvarmen/</guid>
      <description>Lena Sommestad, vd för Svensk Fjärrvärme och f.d. miljöminister (s), efterlyser på DN Debatt en partssammansatt nämnd med statlig medverkan för prisprövning av fjärrvärme.&#xA;Det är ett riktigt dåligt förslag. Den typen av korporativistisk planekonomi gynnar varken fjärrvärmekunderna eller miljön som hade kunnat tjäna på att fler valde fjärrvärme. Däremed är det naturligt att fjärrvärmeleverantörerna gillar den tanken eftersom det ger dem möjlighet att behålla sina de facto monopol.&#xA;Istället borde man separera näten från produktionen, se till att flera oberoende producenter kan ansluta sig till samma nät och att kunderna fritt kan välja mellan dessa producenter utan rent fysiskt behöva lägga om några rör.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Klimatbluff</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/klimatbluff/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Nov 2007 18:23:23 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2007/11/12/klimatbluff/</guid>
      <description>Jag har tidigare skrivit att det är tveksamt om det funkar att plantera träd (s.k. kolsänkor) för att kompensera utsläpp av koldioxid från fossila bränslen. Jag nämnde då företaget Consitio Klimatbalans som sysslar med detta.&#xA;Nu visar det sig att Consitio Klimatbalans inte bara sysslar med i grunden tveksam verksamhet, de lyckas också slösa bort en stor del av pengarna på vägen. Se artikel i DN.&#xA;Slutsatsen av detta kan bara bli att Consitio Klimatbalans sysslar med rent lurendrejeri.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
