<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2008/05/19 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2008/05/19/</link>
    <description>Recent content in 2008/05/19 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Mon, 19 May 2008 07:58:19 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2008/05/19/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Neo och det personliga ansvaret som kom bort</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2008/05/19/neo-och-det-personliga-ansvaret-som-kom-bort/</link>
      <pubDate>Mon, 19 May 2008 07:58:19 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2008/05/19/neo-och-det-personliga-ansvaret-som-kom-bort/</guid>
      <description>När jag läser artikeln Alltid utan skuld i Neo 3/2008 (artikeln finns numera på webben) så blir jag lite konfunderad.&#xA;Artikeln handlar om det personliga ansvaret som alltför ofta lyser med sin frånvaro nuförtiden. Den börjar och slutar bra med SMS-lån och skuldsättning, men däremellan handlar det om trafiken och då blir det konstigt.&#xA;Även den delen om trafik börjar bra med att det är för mycket fokus på tekniska trafiksäkerhetshöjande åtgärder och för lite fokus på hur folk egentligen kör.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
