<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2009/07/05 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/07/05/</link>
    <description>Recent content in 2009/07/05 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2009 13:09:47 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2009/07/05/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Penningtvätt och integritet</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/07/05/penningtvatt-och-integritet/</link>
      <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 13:09:47 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2009/07/05/penningtvatt-och-integritet/</guid>
      <description>Jag läste en artikel om grov organiserad brottslighet och penningtvätt i senaste numret av Magasinet Neo. Där får man veta att Sverige, till skillnad från många andra länder, saknar direkt lagstiftning mot penningtvätt. Och det framhålls som ett stort problem i kampen mot grov organiserad brottslighet.&#xA;Att förbjuda penningtvätt låter ju bra, särskilt om det underlättar i kampen mot den grova organiserade brottsligheten. Men vad innebär det egentligen? I länder som Norge, Danmark och Storbritannien så räcker det med att bevisa att det inte finns någon “legal källa” till pengarna för att kunna döma någon för penningtvätt.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
