<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2009/08/08 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/08/08/</link>
    <description>Recent content in 2009/08/08 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Sat, 08 Aug 2009 17:13:52 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2009/08/08/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Provocerande konst</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/08/08/provocerande-konst/</link>
      <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 17:13:52 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2009/08/08/provocerande-konst/</guid>
      <description>Expressen anklagar i en ledare storföretagen för att svika konsten. Vissa storföretag har dragit in på sin sponsring av Konstfack, och motiverar detta med bristande budgetutrymme (troligtvis p.g.a. finanskrisen). Konstfack tror dock inte på denna förklaring utan menar att storförtagen fått kalla fötter p.g.a. de kontroversiella projekt som studenter på Konstfack genomfört på sistonde, Anna Odells fejkade psykos och NUG:s vandalisering av en tunnelbanevagn.&#xA;Expressen tror på Konstfacks version, kallar företagen för “fyrkantiga fegisar” och efterlyser företag som vill sponsra kultur utan att lägga sig i innehållet.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
