Kommentarer till Piratpartiet och mjukvarupatent http://www.staldal.nu/blog/2009/10/30/piratpartiet-och-mjukvarupatent/ Svensk politik och samhällsdebatt ur ett liberalt perspektiv Sun, 29 Jan 2012 23:28:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Av: Björn O http://www.staldal.nu/blog/2009/10/30/piratpartiet-och-mjukvarupatent/comment-page-1/#comment-3603 Björn O Sat, 31 Oct 2009 19:44:29 +0000 http://www.staldal.nu/blog/?p=1030#comment-3603 Frågan är huruvida det är riktigt rätt att kalla de som svarat att de kan _tänka sig_ att rösta på piratpartiet för sympatisörer. I någon mån är de ju det, men det hade varit intressant att se siffror uppdelat på hela den gruppen och utskiljt på en grupp av dom som svarat att dom faktiskt tänker rösta på pp (eller rent av redan gjort så). Då tror jag nyanser som hade varit intressanta att studera kommit fram. Håller förövrigt med skillnaden mellan införa respektive behålla. Frågan är huruvida det är riktigt rätt att kalla de som svarat att de kan _tänka sig_ att rösta på piratpartiet för sympatisörer. I någon mån är de ju det, men det hade varit intressant att se siffror uppdelat på hela den gruppen och utskiljt på en grupp av dom som svarat att dom faktiskt tänker rösta på pp (eller rent av redan gjort så). Då tror jag nyanser som hade varit intressanta att studera kommit fram.

Håller förövrigt med skillnaden mellan införa respektive behålla.

]]> Av: Tor http://www.staldal.nu/blog/2009/10/30/piratpartiet-och-mjukvarupatent/comment-page-1/#comment-3601 Tor Sat, 31 Oct 2009 08:50:59 +0000 http://www.staldal.nu/blog/?p=1030#comment-3601 Jag tolkar det så här: nästan alla som vet det minsta om mjukvarupatent är kritiska mot dem. Andelen som inte motsätter sig dem gör det förmodligen av dåliga kunskaper och för att de som du säger tror att de innebär en förändring att inte tillåta dem, vilket gör att de i brist på kunskap väljer den säkra vägen. Vad siffran 33% egentligen visar som jag ser det, är att en tredjedel av PP:s sympatisörer inte känner till frågan och att upp emot två tredjedelar aktivt har tagit ställning i frågan. Jag tycker nog att dessa 67% är en ganska bra indikation på att PP inte handlar om "gratis är gott" utan om större perspektiv som de etablerade partierna har svårt att fånga upp. Förresten så undrar jag hur svaren skulle blivit om frågan lytt: "Ska vi verka för att ändra den europeiska patentkonventionen som i nuläget inte tillåter patent på mjukvara?" Och hur skulle spridningen över olika svarsalternativ om man frågade de andra partiernas sympatisörer om någon komplicerad ekonomisk fråga som inte berör dem direkt, men likväl indirekt? För att kunna bedöma svaren så måste man nästan vet litet om hur många som förstått frågan. Jag tolkar det så här: nästan alla som vet det minsta om mjukvarupatent är kritiska mot dem. Andelen som inte motsätter sig dem gör det förmodligen av dåliga kunskaper och för att de som du säger tror att de innebär en förändring att inte tillåta dem, vilket gör att de i brist på kunskap väljer den säkra vägen. Vad siffran 33% egentligen visar som jag ser det, är att en tredjedel av PP:s sympatisörer inte känner till frågan och att upp emot två tredjedelar aktivt har tagit ställning i frågan.

Jag tycker nog att dessa 67% är en ganska bra indikation på att PP inte handlar om ”gratis är gott” utan om större perspektiv som de etablerade partierna har svårt att fånga upp.

Förresten så undrar jag hur svaren skulle blivit om frågan lytt: ”Ska vi verka för att ändra den europeiska patentkonventionen som i nuläget inte tillåter patent på mjukvara?” Och hur skulle spridningen över olika svarsalternativ om man frågade de andra partiernas sympatisörer om någon komplicerad ekonomisk fråga som inte berör dem direkt, men likväl indirekt? För att kunna bedöma svaren så måste man nästan vet litet om hur många som förstått frågan.

]]>