<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2009/12/08 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/08/</link>
    <description>Recent content in 2009/12/08 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 20:22:06 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2009/12/08/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Koldioxid är fortfarande ingen luftförorening</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/08/koldioxid-ar-fortfarande-ingen-luftfororening/</link>
      <pubDate>Tue, 08 Dec 2009 20:22:06 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/08/koldioxid-ar-fortfarande-ingen-luftfororening/</guid>
      <description>USA:s miljömyndighet EPA ska nu ställa krav på minskade koldioxidutsläpp, detta görs genom att en gammal lag mot luftföroreningar, Clean Air Act, omtolkas genom att man betraktar koldioxid som en luftförorening. Se artikel i DN.&#xA;Det är förvisso bra att USA vidtar åtgärder för att minska koldioxidutsläppen, men trist att det måste ske genom att omtolka en gammal lag på ett orimligt sätt (ty koldioxid är ingen luftförorening). Se till att driva lagen mot koldioxidutsläpp genom senaten istället.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
