<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2009/12/13 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/13/</link>
    <description>Recent content in 2009/12/13 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Sun, 13 Dec 2009 20:55:08 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2009/12/13/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Varför inte klimatskatt för klimatet?</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/13/varfor-inte-klimatskatt-for-klimatet/</link>
      <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:55:08 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2009/12/13/varfor-inte-klimatskatt-for-klimatet/</guid>
      <description>EU tänker införa en Tobinskatt för att finansiera klimatåtgärder, och EU-kommissionens ordförande Barroso motiverar detta med att finanssektorn ställde till stora problem under finanskrisen. Se artikel i Dagens Industri.&#xA;En i grunden dålig idé som Tobinskatt blir inte bättre bara för att den införs med klimatet som förevändning.&#xA;Jag förstår inte varför man inte inför någon form av klimatskatt för att finansiera klimatåtgärderna. Det enklaste hade varit att börja auktionera ut alla utsläppsrätter för koldioxid och använda intäkterna från detta.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
