Kommentarer till Fel fokus på klimatmötet i Köpenhamn http://www.staldal.nu/blog/2009/12/15/fel-fokus-pa-klimatmotet-i-kopenhamn/ Svensk politik och samhällsdebatt ur ett liberalt perspektiv Sun, 29 Jan 2012 23:28:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Av: Mikael Ståldal » Arkiv » Carlgren fel ute i klimatfrågan http://www.staldal.nu/blog/2009/12/15/fel-fokus-pa-klimatmotet-i-kopenhamn/comment-page-1/#comment-6021 Mikael Ståldal » Arkiv » Carlgren fel ute i klimatfrågan Sat, 04 Dec 2010 16:28:14 +0000 http://www.staldal.nu/blog/?p=1087#comment-6021 [...] förra årets klimatmöte i Köpenhamn hade man orimligt stort fokus på finansiering, och det blev ett [...] [...] förra årets klimatmöte i Köpenhamn hade man orimligt stort fokus på finansiering, och det blev ett [...]

]]> Av: Mikael Ståldal » Arkiv » Klimatfiasko http://www.staldal.nu/blog/2009/12/15/fel-fokus-pa-klimatmotet-i-kopenhamn/comment-page-1/#comment-5072 Mikael Ståldal » Arkiv » Klimatfiasko Sat, 16 Oct 2010 20:00:03 +0000 http://www.staldal.nu/blog/?p=1087#comment-5072 [...] Ståldal Svensk politik och samhällsdebatt ur ett liberalt perspektiv « Fel fokus på klimatmötet i Köpenhamn Förbjud inte smygreklam [...] [...] Ståldal Svensk politik och samhällsdebatt ur ett liberalt perspektiv « Fel fokus på klimatmötet i Köpenhamn Förbjud inte smygreklam [...]

]]> Av: Danne Nordling http://www.staldal.nu/blog/2009/12/15/fel-fokus-pa-klimatmotet-i-kopenhamn/comment-page-1/#comment-3657 Danne Nordling Tue, 15 Dec 2009 23:19:22 +0000 http://www.staldal.nu/blog/?p=1087#comment-3657 Ett avtal om stora utsläppsminskningar var dödsdömt redan före klimatmötet. Kinas utfästelser innebär en ökning med 220 procent 1990-2020. Och USA:s en minskning med 4. Längre än så kan de inte gå och då kan inte tvågradersmålet nås. Därför kommer det bara att bli avtal om pengar till u-länderna och en lös utfästelse om minskningar till 2050. Se varför på min blogg idag. /DNg Ett avtal om stora utsläppsminskningar var dödsdömt redan före klimatmötet. Kinas utfästelser innebär en ökning med 220 procent 1990-2020. Och USA:s en minskning med 4. Längre än så kan de inte gå och då kan inte tvågradersmålet nås.

Därför kommer det bara att bli avtal om pengar till u-länderna och en lös utfästelse om minskningar till 2050. Se varför på min blogg idag.
/DNg

]]>