<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>2011/05/08 on Mikael Ståldal</title>
    <link>https://www.staldal.nu/blog/2011/05/08/</link>
    <description>Recent content in 2011/05/08 on Mikael Ståldal</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>sv</language>
    <lastBuildDate>Sun, 08 May 2011 09:57:29 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://www.staldal.nu/blog/2011/05/08/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Fortfarande fel med samtyckeskrav för sex</title>
      <link>https://www.staldal.nu/blog/2011/05/08/fortfarande-fel-med-samtyckeskrav-for-sex/</link>
      <pubDate>Sun, 08 May 2011 09:57:29 +0000</pubDate>
      <guid>https://www.staldal.nu/blog/2011/05/08/fortfarande-fel-med-samtyckeskrav-for-sex/</guid>
      <description>Madeleine Leijonhufvud kräver på SvD Brännpunkt att den lag om krav på samtycke vid sex (sexuellt övergrepp) som föreslås av SOU 2010:71 ska genomföras. Leijonhufvud noterar att flera tunga remissinstanser är negativa och sågar friskt dessa längst fotknölarna och skriver raljant att motståndarna tycker det är OK att utnyttja halvfulla 15-åringar.&#xA;Det verkar som om dessa tunga remissinstanser delvis tar upp samma problem som jag tidigare befarade, t.ex. att det riskerar bli väldigt svårt att över huvud taget få någon fälld för detta nya brott med bibehållen rättssäkerhet.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
