Innan man börjar kräva subvention av insemination för samkönade par så bör man fråga sig vad som gör att en såpass enkel sak som insemination är så dyrt som 12000 kronor.

Så här står det i 6:e kapitlet i Lag om genetisk integritet:

Var behandling får utföras

2 § Insemination med spermier från en man som kvinnan inte är gift eller sambo med får inte utan Socialstyrelsens tillstånd utföras annat än vid offentligt finansierade sjukhus. Sådan insemination skall ske under överinseende av läkare med specialistkompetens i gynekologi och obstetrik.

Särskild prövning

3 § Vid insemination som avses i 2 § skall läkaren pröva om det med hänsyn till makarnas eller sambornas medicinska, psykologiska och sociala förhållanden är lämpligt att inseminationen äger rum. Inseminationen får utföras endast om det kan antas att det blivande barnet kommer att växa upp under goda förhållanden.

Vägras insemination, får makarna eller samborna begära att Socialstyrelsen prövar frågan.

Val av spermiegivare

4 § Vid insemination som avses i 2 § väljer läkaren en lämplig spermiegivare. Spermier från en avliden givare får inte användas vid insemination. Uppgifter om givaren skall antecknas i en särskild journal. Denna skall bevaras i minst 70 år.

Varför krävs det en specialistläkare för en så enkel sak som insemination? Det borde räcka med en sjuksköterska med några dagars extra utbildning.

Och varför låta en läkare utreda psykologiska och sociala förhållande med syfte att försäkra att barnet kommer växa upp under goda förhållanden? Det är inte en medicinsk fråga, och borde göras av en psykolog eller socialsekreterare snarare än av en läkare.

Att utreda medicinska förhållanden är förvisso en läkare lämpad att göra, men varför behöver man göra någon särskild utredning av detta vid insemination? Folk får ju skaffa barn på egen hand utan att det görs någon medicinsk utredning först, och de rent medicinska konsekvenserna av insemination är väl inte särskilt annorlunda.

(Provrörsbefruktning är en annan sak, men detta detta handlar ju om insemination.)

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Redan nu tycks SSU vara inne på den linjen.

Läs även Johan Ingerö.

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Jag håller inte med Svenska Freds om att det borde vara totalförbjudet att exportera vapen, men jag kan hålla med om att den nuvarande svenska regleringen kring vapenexport är märklig och framstår som dubbelmoral. Givetvis bör det krävas tillstånd av en myndighet (Inspektionen för strategiska produkter) för vapenexport, men att huvudsakligen motivera det med svenska försvarets behov är märkligt.

Istället bör man se till mottagaren, och ha strikt förbud mot vapenexport till länder som är odemokratiska och/eller allvarligt kränker mänskliga rättigheter. Export till trevliga demokratiska länder bör vara tillåtet oavsett svenska försvarets behov.

På så sätt så tror jag att det blir lättare att fokusera på kraven på mottagaren, och det blir mindre risk att export sker till olämpliga mottagare bara för att svenska försvaret gynnas av det.

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt Demokrati

Om jag kommer in i riksdagen så tänker jag främst koncentrera mig på två områden:

• Integritet/IT/immaterialrätt där jag vill uppvärdera den personliga integriteten och ompröva inställningen till FRA och IPRED, samt hålla ögonen på teledatalagring, ACTA, m.m. Dessutom vill jag verka för en reformerad upphovsrätt som fungerar med digitala media och Internet utan att hota personlig integritet och rättssäkerhet.
• Miljö/klimat/energi där jag vill begränsa klimatpåverkan utan att göra avkall på frihet eller marknadsekonomi. Satsa på generella ekonomiska styrmedel, undvik förbud, subventioner och detaljreglering.

Kryssa mig till riksdagen!

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Den svenska förskolan infördes ursprungligen för att vara en effektiv barnomsorg i syfte att möjliggöra för båda föräldrarna att förvärvsarbeta. Sen har den fått större pedagogiska ambitioner och anses nu till stor del vara till för barnet, och inte bara för föräldrarna.

Att ge alla barn rätt till förskola, oavsett föräldrarnas situation, kan ses som en logisk fortsättning på denna utveckling där barnet mer och mer sätts i fokus.

Nästa steg i utvecklingen borde i så fall bli att göra förskolan obligatorisk för alla barn. Om man kombinerar argumentet för detta förslag med argumenten för att grundskolan är obligatorisk så borde man hamna där. Kommer sossarna att föreslå det inför valet 2014?

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt Ekonomi

Om jag kommer in i riksdagen så tänker jag främst koncentrera mig på två områden:

• Integritet/IT/immaterialrätt där jag vill uppvärdera den personliga integriteten och ompröva inställningen till FRA och IPRED, samt hålla ögonen på teledatalagring, ACTA, m.m. Dessutom vill jag verka för en reformerad upphovsrätt som fungerar med digitala media och Internet utan att hota personlig integritet och rättssäkerhet.
• Miljö/klimat/energi där jag vill begränsa klimatpåverkan utan att göra avkall på frihet eller marknadsekonomi. Satsa på generella ekonomiska styrmedel, undvik förbud, subventioner och detaljreglering.

Kryssa mig i höst!

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Du som är medlem i Folkpartiet i Stockholms stad kan rösta på mig i provvalet som äger rum nu fram till och med 12 oktober.

Om jag kommer in i riksdagen så tänker jag främst koncentrera mig på två områden:

• Integritet/IT/immaterialrätt där jag vill uppvärdera den personliga integriteten och ompröva inställningen till FRA och IPRED, samt hålla ögonen på teledatalagring, ACTA, m.m. Dessutom vill jag verka för en reformerad upphovsrätt som fungerar med digitala media och Internet utan att hota personlig integritet och rättssäkerhet.
• Miljö/klimat/energi där jag vill begränsa klimatpåverkan utan att göra avkall på frihet eller marknadsekonomi. Satsa på generella ekonomiska styrmedel, undvik förbud, subventioner och detaljreglering.

Rösta på mig!

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Det föds hela tiden upp mängder med lamm, grisar, kor, kycklingar och andra djur inom jordbruket och matindustrin som sedan slaktas. Med undantag för djurrättsaktivister brukar detta sällan leda till några större protester (förutom möjligen om man bekymrar sig om klimataspekten). Men när det är en grupp skolbarn som föder upp lammet så passar några kändisar på att protestera. Det är inget annat än patetiskt. Alla som inte själva är veganer och protesterar mot detta är hycklare av stora mått. Och även de som är veganer men passar på att protestera mer emot detta, och kalla det ”hjärtlöst och grymt”, än mot jordbruket och matindustrin i allmänhet är cyniska.

Jag tycker det är utmärkt att skolbarn får lära sig hur vårt samhälle och dess matförsörjning faktiskt fungerar, om man vill äta lammkött så måste ett och annat lamm slaktas. Ingen vinner på att försöka mörka detta faktum för skolbarnen.

Så vitt jag förstått så utfördes inte själva slakten av skolbarnen, utan lammet skickades till ett reguljärt slakteri. Troligtvis var barnen inte ens med och bevittnade slakten. Mot bakgrund av detta är det helt obegripligt att folk menar att detta skulle ha varit traumatiskt för barnen.

Tvärt om tror jag att detta var en mycket nyttig erfarenhet för barnen. Jag önskar att många fler skolbarn blir ”utsatta” för detta.

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt

Läkemedelsverket sysslar med ett häpnadsväckande dumt förmynderi. De motiverar sitt beslut med att tonåringar överdoserar Alvedon (eller andra värktabletter med paracetamol) och blir förgiftade. Men detta lär knappast hjälpa eftersom det inte finns något som hindrar tonåringar från att köpa flera mindre paket Alvedon på samma gång.

Ännu märkligare är det att man gör samma sak med värktabletter med acetylsalicylsyra (t.ex. Magnecyn) med enda motivering att större förpackningar ”inte är ändamålsenliga”.

Om man anser att Alvedon är för farligt för att få säljas fritt så borde man receptbelägga det helt och hållet. Eller så anser man inte det och då bör det vara receptfritt bör vara det i alla förpackningsstorlekar. Att göra som Läkemedelsverket gör nu är en väldigt märklig halvmesyr.

Samma sak gäller sedan tidigare allergitabletter (antihistamin). Man får bara köpa förpackningar med högst 30 tabletter receptfritt, förpackningar med 100 tabletter är receptbelagda. När jag en gång köpte fyra stycken 30-tabletters förpackningar (totalt 120 tabletter) så lyfte apotekspersonalen inte ens på ögonbrynen.

Intressant? Andra bloggar om: politik Övrigt