Lustigt hur MP där inte verkar intresserat av att tala om den faktiska kostnaden… kanske man borde tala ihop sig på nationellt plan hur man skall ställa sig till friserade siffror.

9 c § Den som i annat fall än som sägs i 8 och 9 §§ olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller i register för in en sådan uppgift döms för dataintrång till böter eller fängelse i högst två år. Detsamma gäller den som olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift. Lag (2007:213).

Om man inte har någon tilltro till att lagarna efterföljs så finns det väl ingen större anledning att bry sig om hur lagarna ser ut?

Naturligtvis ska det vara i tjänsten. Alla de som idag övervakar vår vardag (FRA exempelvis) gör det i tjänsten. Om de sedan genom ett zero-day exploit eller liknandekan hacka våra datorer, och sedan använda dem för att fotografera och filma oss, så är det myndighetsverksamhet i tjänsten. Om den anställde sedan använder det för privat utpressning så må det vara straffbart, men det är ju genom slappa regler och genom att göra det möjligt att införskaffa denna typ av information som den privata utpressningen blir möjlig.

Är det förbjudet att hacka folks datorer? Får inte ens polisen göra det, menar du.

Din tilltro till att lagarna blir bra, och efterföljs, gör mig ledsen. När fick du den, ursäkta mig, barnatron?