Jag tror att ett grekiskt utträde ur euron är oundvikligt, och att det blir värre ju längre det dröjer. Samtidigt så tror jag att farhågorna för smittoeffekter på andra euroländer är välgrundade.

Därför är det enda raka att helt avskaffa euron och låta alla nuvarande euroländer återgå till sina tidigare nationella valutor. Och detta bör ske så snart som möjligt.

Om man nu bestämmer sig och börjar avveckla euron så finns det möjlighet att göra det under någorlunda ordnade former, och därmed minimeras skadeverkningarna. Låter man tiden gå och envist håller fast vid euron så är risken överhängande för att man lite senare får en okontrollerad kollaps som ställer till med stor skada.

Jag tror att situationen lite påminner om Saabs misslyckade rekonstruktion och påföljande konkurs. Ju längre man väntar, desto värre blir det. Bit i det sura äpplet så fort som möjligt, och gå sen vidare.

Intressant? Andra bloggar om: politik Ekonomi EU

Sveriges tillhör de länder i världen som har flest parlamentsledamöter per capita, de flesta länder av vår storlek har betydligt färre. Det är tydligt att det idag finns en hel del tämligen menlösa riksdagsledamöter som inte tillför något utan bara agerar röstboskap och ägnar sig åt diverse harmlöst trams.

Att minska antalet riksdagsledamöter, och ge de kvarvarande bättre stöd, är ett mycket bra förslag. Då kan vi få en riksdag som på ett bättre sätt fyller sin demokratiska funktion och kan utgöra en verklig motvikt till regeringen.

Se tidigare inlägg.

Intressant? Andra bloggar om: politik Demokrati

Jag håller delvis med om kritiken mot bristfällig lokaldemokrati i Järvaområdet. Och det är uppenbart att dagens system med stadsdelsnämnder inom Stockholms stad inte utgör någon tillfredställande lösning.

Jag är dock skeptisk till Megafonens eget förslag till nya demokratiska strukturer. Hur ska deras styrgrupper utses, och hur säkerställer man att de blir representativa för befolkningen i området?

I grund och botten är kommunen ett bra system för lokaldemokrati. Problemet är dock att landets största kommuner är för stora för att det ska fungera som tänkt. Och tydligast är det i Stockholm stad som är landets i särklass största kommun med sina 856 000 invånare. Så här ser statistiken över landets 10 största kommuner ut:

Stockholm	855699
Göteborg	517063
Malmö	        300899
Uppsala	        198894
Linköping	146875
Västerås	137958
Örebro	        136291
Norrköping	130337
Helsingborg	129902
Jönköping	127844

Medelstorleken på landets 290 kommuner är 32583. Stockholms stad är alltså mer än 20 gånger större än medelkommunen, och då är det inte så konstigt att lokaldemokratin haltar.

Lösningen vore att dela upp Stockholms stad (och kanske även några av de övriga största kommunerna) i flera delar. När man gjort det bör dagens dysfunktionella stadsdelsnämnder avskaffas.

I Stockholms fall så kan man dela i tre delar: Innerstaden, Söderort och Västerort. Det är en enkel indelning som redan inofficiellt används i många fall. Då får man tre nya kommuner som alla kommer hamna bland de tio största i landet, och bli de tre största i länet.

Intressant? Andra bloggar om: politik Demokrati Stockholm

Jag skulle inte ha något emot att avskaffa 1 maj som allmän helgdag. Men att istället återinföra annandag pingst som helgdag vore rent utsagt reaktionärt.

Sverige behöver verkligen inte fler obskyra kristna helgdagar som bara en liten minoritet av Sveriges befolkning bryr sig om. Istället bör man successivt avskaffa de befintliga kristna helgdagarna, börja med Kristi himmelsfärdsdag.

En avskaffad helgdag bör inte ersättas av en ny (eller återinförd), utan istället bör vi minska det totala antalet allmänna helgdagar och istället förlänga den lagstadgade semestern. Se tidigare inlägg om detta.

Läs även Dresscode: Black.

Intressant? Andra bloggar om: politik Ekonomi Religion

Man kan ju fråga sig varför polisen går ut och varnar för något som man inte kan skydda sig mot.

Hur som helst så går det ut på att bedragaren köper din begagnade systemkamera som du lagt ut på Blocket, han tar ett SMS-lån i någon annans namn och ser till att pengarna direkt sätts in på ditt konto. Efter ett tag upptäcker stackaren i vars namn lånet togs vad som hänt och polisanmäler. Polisen ser att pengarna sattes in på ditt konto, och du blir misstänkt för lånebedrägeriet. Låter inte särskilt kul, eller hur?

Hur kan det bli så här tokigt? Jo, SMS-lånegivare har uppenbarligen inte bara slapp kreditkontroll, de har också slapp identitetskontroll av låntagaren, vilket är ännu värre.

Lösningen är att ställa högre krav på identitetskontroll vid långivning, och denna bör inkludera att man kollar att bankkontot som lånet betalas ut till tillhör samma person som tar lånet. Man bör inte utan vidare tillåta att långivaren betalar ut pengarna direkt till någon annans konto, t.ex. Blocketsäljaren i exemplet ovan, utan låntagaren/köparen får själv göra den överföringen. Undantag kan göra i vissa fall, framförallt vid köp av fastigheter och bostadsrätter, men då ska det finnas skriftligt köpeavtal där alla inblandade uttryckligen godkänner transaktionen.

En långivare bör inte ha rätt att betala ut pengar till något bankkonto om inte kontoinnehavaren först uttryckligen skriftligt godkänt detta. Ett sådant godkännande kan vara del av ett låneavtal eller av ett köpeavtal.

Intressant? Andra bloggar om: politik Ekonomi Lag och rätt

Det börjar med en intervju med genteknikens fader James Watson och en historik över de senaste 60 årens gentekniska utveckling. Sedan följer ett långdraget kapitel om genetisk släktforskning där man blir mer bekant med författarinnans släkt än man skulle önska.

Beskrivningen om hur man kan använda gentester för att undersöka risker för olika sjukdomar tar sin utgångspunkt i författarinnans rädsla för bröstcancer.

Sedan handlar det om genetik och integritet, och spekulationer om vad som händer om folk börjar lägga ut hela sitt genom för allmän beskådan på Internet. Precis som många idag avslöjar många detaljer om sitt privatliv i sociala media som Facebook.

Genernas påverkan på psykiska åkommor, mentala egenskaper och personlighet beskrivs delvis mot bakgrund av författarinnans egen erfarenhet av depressioner.

Sen får vi lära oss om det nya heta området epigenetik. Slutligen tas genetisk dating, fosterdiagnostik och några andra fantasieggande framtidsutsikter upp.

Jag fann boken något långtråkig i början, men mot slutet blev den spännande och fängslande. Genomgående tas framtidsutsikter och deras etiska och politiska konsekvenser upp på ett tankeväckande sätt.

Intressant? Andra bloggar om: politik Recension

I vanlig ordning så försöker Miljöpartiet göra gällande att kärnkraften är subventionerad genom alltför låga försäkringskrav mot olyckor och vill att staten ska kunna ta tillgångarna inte bara i det bolag som äger reaktorerna utan även tillgångarna i ägarbolagets moderbolag som skadestånd vid en eventuell olycka. Detta kallas ansvarsgenombrott och är ett avsteg från de normala principer om begränsat ansvar som gäller för aktiebolag.

Jag skulle i och för sig inte ha något emot att man införde en generell regel om ansvarsgenombrott för skadestånd till tredje part, men det ska i så fall gälla all form av energiproduktion och annan industriell verksamhet, inte bara kärnkraft. Se tidigare inlägg om detta.

Och som jag skrivit tidigare är det inte rimligt att betrakta frånvaron av ansvarsgenombrott som en subvention av kärnkraften eftersom all annan form av energiproduktion lyder under samma regler.

Intressant? Andra bloggar om: politik Energi

Nu ser det ut som att Folkpartiet kan komma att ge dem en match på det området.

Intressant? Andra bloggar om: politik Utbildning

Ni har detta förslag gått vidare till en lagrådsremiss om Kränkande fotografering. Se artikel i DN.

Tyvärr har lagförslaget blivit sämre under processens gång. I det ursprungliga förslaget (Ds 2011:1) gjorde man tydlig skillnad mellan å ena sidan fotografering på enskild plats som bostad eller toalett, och å andra sida på offentlig plats. Nu har man tyvärr helt tagit bort denna distinktion och förslår detta:

Den som olovligen fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon under förhållanden där den fotograferade är särskilt utsatt eller på ett sätt som är påträngande eller dolt, döms, om gärningen är ägnad att allvarligt kränka den fotograferades personliga integritet, för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.

Till ansvar ska inte dömas om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Första stycket gäller inte den som fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet.

Det blir en väldigt luddig lag som lämnar fältet vidöppet för godtycke vid tillämpningen. Alla som fotograferar någon person, även på offentlig plats, kan teoretiskt sätt bryta mot denna lag om den som blir fotograferad inte gett uttryckligt tillstånd till fotograferingen. Detta är ett hot mot yttrandefriheten och bör inte genomföras, jag hoppas att Lagrådet protesterar.

DN:s ledarsida applåderar den nya lagen och uppmanar dess kritiker att komma med ett bättre förslag.

Det har flera av kritikerna redan gjort, men vi tar den igen: Inför första delen av förslaget i Ds 2011:1 som lyder:

Den som olovligen, på ett sätt som är ägnat att kränka den enskildes personliga integritet, fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller i ett annat liknande utrymme, döms för olovlig fotografering till böter eller fängelse i högst ett år.

Läs även Mark Klamberg.

Intressant? Andra bloggar om: politik Integritet Yttrandefrihet

Det är ingen bra idé. Detta kommer ofelbart leda till snedvriden konkurrens och att oundvikliga neddragningar och konkurser skjuts upp. Att folk förlorar sina befintliga jobb och att företag går omkull är en oundviklig och i många fall positiv effekt av en ekonomisk kris, det är inget som staten bör motverka. Det är positivt för att ineffektiva och föråldrade företag då kan lämna plats för effektivare och nyare.

Denna risk verkar Borg, Engström och Lööf inse, ty de skriver att systemet måste utformas så att nödvändig strukturomvandling inte hämmas, och tar upp ett motsvarande system i Italien som varnande exempel. Jag tror dock att det blir mycket svårt att utforma ett verkningsfullt system som inte hämmar strukturomvandlingen, och risken är överhängande att det blir som i Italien oavsett vilka intentioner regeringen har idag.

Borg, Engström och Lööf skriver

Stelheter på arbetsmarknaden skapar trösklar som gör det svårt för dem som förlorar sina jobb att snabbt finna ny anställning.

Det är en korrekt analys av dagsläget. Men ni är regeringen så gör något åt detta istället för att låsa in folk på befintliga jobb! Se tidigare inlägg för tips.

För att låna ett vanligt uttryck från den politiska debatten i Sverige, eventuella korttidsarbeten bör skötas av arbetsmarknadens parter utan statlig inblandning. Precis så som framgångsrikt skedde 2008-2009. Statlig inblandning är onödigt och mycket riskabelt.

Se tidigare inlägg.

Intressant? Andra bloggar om: politik Ekonomi Jobb