Fler “gröna jobb” är inte något i sig positivt
Mikael Ståldal
FN:s miljöprogram UNEP har presenterat en rapport som slår fast att kampen mot klimatförändringarna kan skapa miljontals nya “gröna jobb”, och framhållet detta som något positivt.
Väldigt konkret och tydligt blir det här:
– In agriculture, 12 million could be employed in biomass for energy and related industries. In a country like Venezuela, an ethanol blend of 10 per cent in fuels might provide one million jobs in the sugar cane sector by 2012.
Vad det handlar om är att man skiftar över energiproduktionen från fossila bränslen till förnybart, och det är mindre effektivt (mer arbetsintensivt) så tillvida att det krävs fler arbetstimmar per producerad energienhet.
Jag förstår inte varför detta skall ses som positivt. Det må vara nödvändigt ibland, men det är inte positivt. Det leder till minskat välstånd eftersom färre människor då kan jobba med sådant som vi faktiskt efterfrågar. Att fler jobbar med energiproduktion gör i sig ingen gladare.
Arbetslöshet beror på dålig ekonomisk politik (i huvudsak för mycket socialism och/eller korruption), och bör lösas med bättre ekonomisk politik. Blandas inte in miljöpolitiken i detta.
Detta är ytterligare ett argument för att vi bör satsa på kärnkraft, och inte bara förnybart. Kärnkraft är effektivare och mindre arbetsintensivt.
Se tidigare inlägg.