Straffmyndighet
Mikael Ståldal
Eftersom gängkriminella tenderar att rekrytera barn, som ibland är under 15 år och därmed inte straffmyndiga, för att utföra grova brott som mord diskuteras om man borde sänka straffmyndighetsåldern.
Jag hoppas att man i så fall bara gör det för grova brott som t.ex. mord, mordförsök och grov misshandel.
För vissa brott borde man snarare höja straffmyndighetsåldern till 16 år. På senare tid har flera tonåringar blivit åtalade för hets mot folkgrupp för något som de gjort på sin skola. (I några fall är det oklart hur gamla de är, men det finns flera fall där det handlar om 15-åringar på sin grundskola).
Jag tycker det är helt orimligt att högstadieelever som råkat fylla 15 år och gör kränkande uttalanden eller andra handlingar på sin grundskola ska åtalas och dömas för hets mot folkgrupp. Grundskolor måste själva kunna hantera när sina elever agerar så utan att blanda in polis och rättsväsende. Det innebär inte att skolan bör låta det passera, lärare och/eller annan skolpersonal ska ingripa och tillrättavisa eleven och kanske utdöma disciplinär påföljd inom skolans ram (t.ex. kvarsittning eller underrätta föräldrarna). Skolan bör polisanmäla när elever begår grova brott, men inte när det enbart rör sig om kränkande uttalanden och brott som hets mot folkgrupp, förtal eller förolämpning.
Man kan diskutera om hets mot folkgrupp över huvud taget bör vara ett brott, men om det ska vara det så bör straffmyndighetsåldern för det höjas till minst 16 år, kanske rent av 18 år.