Enligt en artikel i Dagens Industri så hotar EU-kommissionen att förbjuda Microsofts kommande operativsystem Vista om det inte anpassas till EU:s konkurrensregler.

EU motsätter sig att Microsoft Vista ska innehålla en funktion som gynnar Microsofts egen kommande sökmotor, vilket skrämmer Google, och att Microsoft Vista ska innehålla ett virusskydd.

Det finns vissa typer av funktioner som av tekniska skäl bör vara inbyggda i ett operativsystem för att bli bra. Ett virusskydd är en sådan funktion, det borde kunna göras bättre om det byggs in från början. Alltså är det orimligt att förbjuda Microsoft från att göra det.

Några läsvärda krönikor om UD:s tvivelaktiga agerande i samband med att Sverigedemokraterna publicerade Muhammedkarikatyrer på sin hemsida:

• Hans Bergström i DN
• Åke Wredén i Expressen
• Åke Wredén i Borås Tidning

Tidigare inlägg om detta på denna blog:

• UD:s agerande var fel, Tommy Möller!
• UD och Säpo stänger “olämpliga” webbsidor

Statsvetare Tommy Möller skriver på DN Debatt med anledning av att utrikesminister Laila Freivalds har avgått.

Han menar att vissa kommentatorer har varit för snabba med att slå fast att UD agerade fel när Sverigedemokraternas webbhotell Levonline kontaktades och sen stängde ner Sverigedemokraternas webbsidor. Han frågar sig vad som skulle hänt om utrikesministern varit helt passiv och Sverige råkat ut för allvarliga protester.

Jag tycker att han har fel och missar det viktiga. Ingen har krävt att utrikesministern skulle vara passiv, om muslimska länders ambassader hade protesterat så kunde utrikesministern ha tagit emot dem och förklarat situationen, förklarat vår yttrandefrihet och att Sverigedemokraterna inte är Sverige.

Enligt TV4 så försöker Söderköpings kommun spärra porr och rasism på sina datorer på bibliotek och skolor. Deras filter stoppar populära tjänster som Lunarstorm och MSN.

Ulf Engström, rektor i Östhammars kommun och författare till läromedlet “Etik och Internet” tycker att detta är en vansinnig moralpanik. Han menar att vi måste lära oss använda Internet på ett ansvarsfullt sätt istället för att förbjuda, filtrera eller censurera.

Man kan inte annat än att helt hålla med honom. Det är skolans uppgift att förbereda eleverna för verkligheten, och Internet är en del av verkligheten. Att till varje pris skydda barn från att komma i kontakt med allt “farligt” är inte något bra sätt att uppfostra och utbilda barn.

I efterdyningarna till Jyllans-Postens Muhammedkarikatyrer har 57 muslimska stater lagt fram ett förslag till FN-resolution som förbjuder “förtal” av religioner. Nu har Javier Solana, EU:s talesman i utrikespolitiska frågor, har ställt sig positiv till detta. Se debattartikel i SvD.

Både skrämmande och upprörande. En sådan resolution vore en allvarlig och oacceptabel inskränkning i yttrandefriheten. Precis som det skrivs i debattartikeln så kan en sådan resolution komma att utnyttjas av odemokratiska muslimska regimer för att sätta regimkritiker i fängelse. Inte minst uttalat teokratiska regimer som Iran kommer att ha stor nytta av detta, för det kan bli svårt att kritisera Irans regim utan att det kan tolkas som kritik mot islam.

Några politiker från Folkpartiet, Kristdemokraterna och Stockholmspartiet har bildat nätverket Borgerligt ja till trängselavgifter. Detta för att visa att borgerliga kan vara för trängselavgifter i Stockholm även om Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna i Stockholm nu kraftigt argumenterar mot.

Det är ett bra initiativ som jag stödjer.

Tidigare inlägg om trängselskatten/trängselavgifter på denna blog:

• Trängselskatten
• Trängselskatten, företagare och taxi
• Miljöpartiet har sabbat idén med trängselavgifter
• Budfirmor gillar trängselskatten

Kommentarer

Kommentar av Per Ankersjö on 2006-03-12 22:06:18 +0100

För din information: Centerpartiet i Stockholm är också positiva till trängselavgifter. Det har vi varit länge.

Enligt SVT24 har kasettband spridits i Stockholms moské som bl.a. innehåller uttalandet

“Domens dag ska inte komma förrän muslimerna kämpar mot judarna. Muslimerna ska döda dem och judarna ska gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden ska säga ‘å muslim, det är en jude bakom mig, kom och döda honom’ ”

samt

“Judar är bröder till apor och grisar.”

JK har prövat om detta skulle kunna vara hets mot folkgrupp och kom fram till att det inte är det.

USA har tecknat ett avtal med Indien om samarbete kring kärnkraft. Avtalet handlar bara om civil kärnkraft, och Indien lovar att skilja sin civila kärnkraft från sitt kärnvapenprogram. (se artikel i DN).

Många är kritiska till att USA inleder kärnkraftssamarbetet trots att Indien vägrar underteckna ickespridningsavtalet NTP och sedan 1998 har kärnvapen. DN:s ledarsida klagara på “dubbla måttstockar”.

Jag tycker att kritikerna missar att Indien faktist är en stabil demokrati se drygt 50 år, världens största demokratiska stat. Är det en tillfredställande ordning att diktaturen Kina får ha kärnvapen men inte demokratiska Indien?