Sluta övertro DNA-tekniken

Riksåklagaren vill att antalet DNA-prover vid brottsutredningar skall öka, för att höja kvaliteten på förundersökningar.

Det kan tyckas låta klokt, och i flera fall är det säkert det, om DNA-provet kan tjäna som komplement till annan bevisning. Våldsbrott och sexualbrott skulle säkerligen tjäna på några fler DNA-prov.

Men att från det kräva DNA-topsning som rutin, även vid brott som bara kan ge böter, skapar både onödiga registerhanteringar, dyra provtagningar, och en övertro på ett test som faktiskt inte är helt säkert. Dessutom finns det brott där DNA är fullständigt irrelevant, som IT-brott och ekonomisk brottslighet.

Nej, inför inte onödiga rutiner, utan använd resurserna när det behövs. Det finns mer inom brottsbekämpning än DNA-teknik.