Mikael Ståldal

Idag såg jag Al Gores film An Inconvenient Truth, som Centerpartiet ordnat en förhandsvisning av. Jag har tidigare sett Al Gore live när han besökte Stockholm, och jag kände igen mycket. I filmen nämnde han också att han bl.a. besökt Stockholm.

Filmen handlade alltså om klimatförändringen, den ökande växthuseffekten som orsakas av människans utsläpp av koldioxid från fossila bränslen. Al Gore lyckas mycket bra med att övertyga om att klimatförändringen är ett stort problem som vi måste ta på allvar. Han underströk också att problemet går att lösa om vi tar tag i det. Däremot var filmen tämligen summarisk när det gällde hur det ska lösas, bilismen och kolkraftverk pekades ut som problem.

Jag tror att det största hotet mot klimatet inte är oljan (och inte heller naturgasen), utan det är kolet. Med största sannolikhet så kommer all olja och naturgas som finns tillgänglig till rimlig kostnad att utvinans och användas. Men det behöver inte vara ett problem (ur klimatsynpunkt), eftersom det enligt vad vi känner till idag inte finns tillräckligt mycket olja och naturgas för att på egen hand orsaka någon större klimatpåverkan. Kol finns det däremot mycket större tillgångar av, fullt tillräckligt för att orsaka värre klimatförändringar än vi kan tänka oss.

Eller annorlunda uttryckt, det stora problemet är inte bilarna utan kolkraftverken. Därför är det ytterst oroväckande att det, som nämndes i filmen, byggs mängder med nya kolkraftverk i Kina (som har stora kolfyndigheter).

Bilismen och användningen av olja och naturgas medför förvisso en rad andra problem, och bidrar till att späda på klimatpåverkan eftersom vi eldar både olja och kol samtidigt. Det största problemet med oljan och naturgasen är säkerhetspolitiskt eftersom de stora konsumenterna Nordamerika, Europa och (i framtiden) Kina tvingas importera stora mängder från politiskt instabila områden som Mellanöstern, Venezuela och Ryssland. Det problemet finns inte med kol eftersom de stora konsumenterna har inhemska tillgångar som räcker länge.

Det bästa vi kan göra nu för att rädda klimatet vore att omgånede införa ett globalt moratorium för utbyggnad av kolkraftverk. Och sen urarbeta en plan för avveckling av befintliga kolkraftverk och kolgruvor. Detta är inte bara viktigt för klimatet, kolkraftverk släpper dessutom ut en rad miljö- och hälsofarliga föroreningar som t.ex. partiklar, svaveldioxid och kväveoxider. Kolgruvor är ofta de farligaste arbetsplater man kan tänka sig, tusentals kineser dör varje år i kolgruveolyckor.

Det är bra att verka för att Nordamerika och Europa minskar sin användning av olja. Men jag skulle önska att man satsade mer på att minska användningen av kol.

Sverige tillhör de få industriländer som nästan helt saknar kolkraft, vilket är bra. Dock så importerar vi ibland el producerad med kolkraft från Danmark, Tyskland och Polen. Så även Sverige kan bidra genom att öka vår egen miljövänliga elproduktion för att göra oss oberoende av elimport och kunna exportera mer el. Så länge det finns kolkraft i våra grannländer så kan vi inte producera för mycket el i Sverige. Både kärnkraft och vindkraft kan ge värdefulla bidrag för att ersätta kolkraften.

Det här inlägget publicerades söndag 20 augusti, 2006 kl. 17:47 i Klimat. Du kan följa kommentarer genom RSS 2.0. Såväl kommentarer som pingar är avstängda just nu.