Svenska Spels dubbelmoral

Svenska Spel argumenterar på DN Debatt att det svenska spelmonopolet bör behållas, och kärnan i deras argumentation är att bara de själva kan bedriva spel på ett socialt ansvarsfullt sätt.

Detta är ett typiskt särintressesinlägg från den nuvarande monopolisten Svenska Spel.

Det åländska spelbolaget Paf visar i sin replik att det finns andra som kan bedriva socialt ansvarsfullt spel minst lika bra som Svenska Spel.

Som Gustaf Hoffstedt (m) skriver så fungerar dagens monopol väldigt dåligt för Internetspel då många svenskar ändå spelar på spelsajter baserade utanför Sverige, i flera fall drivna av svenska bolag eller direkt riktade mot en svensk publik.

Och Ola Brandborn punkterar effektivt Svenska Spels ihåliga argumentation om värdeautomater.

Det finns alltså inga rimliga skäl att behålla det svenska spelmonopolet, se tidigare inlägg om detta.

Intressant? Andra bloggar om:

Lämna en kommentar



(detta är en captcha)