Den här veckan har det varit oroande höga halter av hälsofarliga partiklar i luften i Stockholm. Dubbdäcken är en stor bov i dramat, när man kör med dubbdäck på torra vägar skapas mycket partiklar.

För att råda bot på detta vill politikerna i Stockholm förkorta dubbdäckssäsongen till sista mars istället för sista april som gäller nu. Mycket bra förslag, det har inte varit snö eller is på vägarna i Stockholm på ett bra tag nu, och det finns ingen anledning att köra med dubbdäck en månad till. Förhoppningsvis håller regeringen med och ändrar reglerna snarast. Man borde överväga att förkorta säsongen i hela södra Sverige, inte bara i Stockholms län.

Enligt en artikel på DN Debatt har regeringen nu beslutat sig för att avskaffa förmögenhetsskatten helt.

Det var på tiden. Förmögenhetsskatten är en av de mest skadliga skatterna och den slår också väldigt godtyckligt. De riktigt rika kan ofta hitta sätt att slippa den. Men de som bara har en förmögenhet på ett par miljoner kronor tvingas betala, särskilt om förmögenheten är bunden i en fastighet.

Till och med Skatteverket har sagt att förmögenhetsskatten borde avskaffas.

Den brittiska organisationen ETA (ej att förväxla med den Baskiska terroristgruppen med samma namn) har rankat de miljövänligaste lyxbilarna, och kommit fram till att en dieseldriven Jaguar är bäst.

Hur har de tänkt då? Troligtvis har de bara gått på utsläpp av klimatpåverkande koldioxid, och då blir dieselbilar något bättre än bensinbilar. Men dieselbilar släpper ut mer hälsofarliga och försurande kväveoxider än bensinbilar och är därmed knappast att betrakta som miljövänliga.

Se tidigare inlägg.

En del EU-parlamentariker vill förbjuda vanliga glödlampor, se artikel i SvD. Liknande planer finns i Australien, se artikel i DN. Syftet är att folk istället ska använda lågenergilampor och därmed spara el och minska utsläppen av växthusgaser.

Det är sant att vanliga glödlampor är tämligen ineffektiva och att man sparar en hel del el på att byta ut dem mot lågenergilampor. Men den här typen av förbud är ändå orimliga.

Lågenergilampor kan inte alltid ersätta glödlampor. Det finns lampmodeller där bara glödlampor passar och det går oftast inte att använda lågenergilampor med dimmer. Dessutom innehåller lågenergilampor kvicksilver som är ett miljögift. Är det värt att öka risken för spridning av kvicksilver i naturen för att spara el?

Enligt en artikel i Metro omkom 78 människor i en explosion i en kolgruva i Ryssland.

Enligt en artikel i SvD så håller den amerikanska lagen Child Online Protection Act på att bli utdömd som konstitutionsvidrig.

Child Online Protection Act säger att det är förbjudet att förse minderåriga med bl.a. porr via Internet. Problemet med detta är att det är i praktiken omöjligt för den som driver en webbplats på Internet att kontrollera åldern på de som besöker den. Det är orimligt att lägga ett sådant ansvar på den som publicerar information på webben, det blir i praktiken en allvarlig inskränkning av yttrandefriheten.

Skatteverkets generaldirektör Mats Sjöstrand skriver på SvD Brännpunkt att Skatteverket ska sluta leverera uppgifter om enskilda personers inkomst m.m. på sätt som möjliggör tjänster som Ratsit.

Utmärkt agerat av Skatteverket. Det är inte bra att uppgifter om enskilda personer sprids helt okontrollerat på det här sättet, och det bästa sättet att stoppa det är vid källan, d.v.s. hos Skatteverket. Lagar som Kreditupplysningslagen och Personuppgiftslagen fungerar inte i dagens samhälle när vi har webben. Därför måste myndigheter som har uppgifter om enskilda personer istället vara restriktiva med hur de lämnas ut.

Enligt en artikel i Die Spiegel så har en tysk domstol avslagit en kvinnas ansökan om snabb skilsmässa från den man som misshandlat och mordhotat henne. Paret är marockaner och domstolen hänvisar till en passage i koranen som tolkas som att en man får slå sin fru.

Den tyska domstolen menar alltså att kvinnor invandrade från muslimska länder inte ska ges samma skydd som infödda kvinnor mot våld och hot från sina äkta män.

Folkpartiet och Centern vill att psykiskt sjuka ska kunna dömas till fängelse, och inte bara rättspsykiatrisk vård. Se artikel i Metro.

Dagens ordning där domstolen ska ta ställning till om gärningsmannen är psykisk sjuk och i så fall döma till rättspsykiatrisk vård istället för fängelse är inte bra. En domstol har kompetens att bedömma om bevisningen räcker för en fällande dom och avgöra vilket straffvärde gärningen har, men inte att bedömma om gärningsmannen är pyskiskt sjuk. Dagens ordning kan också i vissa fall få konsekvenser som rejält provocerar det allmänna rättsmedvetandet, en massmördare kan dömas till rättspsykiatrisk vård och komma ut efter bara ett år.

Jag var på semester i Valencia i helgen. Där var det nästan sommarväder, det var härligt att komma ifrån den svenska vintern för ett tag.

I Valencia har de ett eget språk, valencianska. Jag kan inte spanska, men så vitt jag kunde se och vad jag hörde från en spansktalande bekant (ursprungligen latinamerikan som bott i Madrid och nu bor i Valencia) så är skillnaden mellan valencianska och riksspanska (kastilianska) inte särskilt stor.