Övervintring på företag är skadligt för ekonomin

Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin uttalar sig om Volvo Personvagnars stora varsel i Göteborg.

Socialdemokraternas huvudförslag är att staten ska se till att de varslade kan “övervintra” på sin nuvarande arbetsplats. Hur ska nu detta gå till? Läser man artikeln i GT och på socialdemokraternas hemsida så hittar man följande konkreta förslag som skulle kunna verka i den riktningen:

• lånegaranti för produktutveckling och investering i produktionsanläggningar
• 500 miljoner kronor till fordonsforskningsprogram för att bidra till fortsatt svenskt fordonstekniskt spetskunnande inom miljö och säkerhet
• Stärkt exportstöd med 60 miljoner kronor till småföretagen och industriunderleverantörerna
• Förstärka branschprogrammen med nya och fördjupade åtgärder, bland annat genom en satsning på den tillämpade forskningen.

Övriga konkreta förslag som man hittar där har antingen inte den effekten, eller är så långsiktiga att de knappast skulle kunna skulle påverka de som nu varslas.

Så jag tror att vi kan andas ut lite, det är inte fullt så illa att sossarna vill förbjuda privata företag att säga upp personal. Men deras retorik kan tolkas så, och det är oroväckande.

Deras konkreta förslag är också oroväckande, det är knappast sunt att staten går in med lånegarantier eller exportstöd till privata företag. Och statlig forskning bör inte styras av kortsiktig arbetsmarknadshänsyn. Detta riskerar leda till snedvriden konkurrens och kostsamma felsatsningar. Företag som går dåligt gör den av en anledning, och då är det oftast bra för samhället i stort att de bantar eller lägger ner. Att hjälpa övertaliga anställa att “övervintra” på industriföretag är direkt skadligt för ekonomin, se tidigare inlägg för en förklaring.

Om staten ska göra något åt detta så är det att hjälpa de som blir arbetslösa att hitta nya jobb på andra företag. Socialdemokratera har en del förslag i den riktningen också, och det är i princip rätt tänkt. Men om vi ser hur tidigare socialdemokratiska regeringar skött sig på detta område så finns det inte mycket som tyder på att sossarna skulle klara detta bättre än den sittande alliansregeringen.

(Socialdemokraterna efterlyser även “en bred och blocköverskridande överenskommelse om långsiktigt hållbar energitillförsel, så att framför allt industrin får konkurrenskraftiga villkor“. Men det är ju knappast så att det enbart är den sittande regeringens fel att vi inte ha en sådan, sossarna själva är medskyldiga. Faktum är att det vore enkelt för socialdemokraterna att ordna en sådan, det är bara att börja förespråka utbyggnad av kärnkraft i Sverige så kan vi enkelt få en överenskommelse som stöds av s, m, fp och kd (cirka 75 %). Fp är redan uttryckligen för detta, och jag är övertygad om att m och kd inte skulle tveka att ansluta sig om s är med.)