Den senaste tiden sänkningar av bensinpriset har nu lett till att det blir billgare att köra med vanlig bensin än E85, om man räknar med att en liter bensin räcker längre än en liter E85. Tidigare har det varit billigare att köra på E85. Detta har, föga förvånande, lett till minskad försäljning av E85. (Se artikel i DN.)

BIL Sweden föreslår att momsen på etanolbränsle bör sänkas från 25 % till 6 %. Av flera skäl är det ingen bra idé.

Med anledning av ett förslag att avskaffa momsen på tjänster så har jag funderat ut ett alternativt förslag att uppnå samma sak:

För det första så är det bara på sådana varor/tjänster som privatpersoner brukar köpa som en sänkt eller avskaffad moms är intressant. Företag kan dra av moms på sånt som de köper.

Det man framförallt vill uppnå är att folk i större utsträckning ska köpa sådana varor/tjänster som de idag (med stora skattekilar) ofta istället tillverkar/utför själva. Så istället för att försöka dra gränsen mellan varor och tjänster så bör man identifiera de varor/tjänster som har den egenskapen.

En ny blogg har sett dagens ljus: Bloggregeringen

Bloggregeringen består av en samling liberala bloggare som i grunden är positivt inställda till den nya borgerliga regeringen, men som hårt kommer att granska den och verka för att den ska driva en så liberal politik som möjligt.

Jag är miljö- och energiminister i Bloggregeringen.

Enligt en artikel i DN så ledde en explosion i en kolgrouva i Ukraina till att 13 dog och 60 skadades.

Enligt en annan artikel i DN så dog 32 i en liknande olycka i en kolgruva i Kazakstan samma dag.

I samband med valen till riksdag, kommuner och landsting/regioner igår så hölls också lokala folkomröstningar om trängselskatten i Stockholms stad och ytterligare 14 kommuner i länet.

Det är rimligt att de kommuner utanför Stockholms stad som påtagligt påverkas av trängselskatten får vara med och rösta. Det gäller som jag ser det tre kommuner, som också fått rösta.

• Solna har en lång gräns mot avgiftszonen och kan ha drabbats av ökad genomfartstrafik när folk försöker undvika trängselskatt. T.ex. folk från Danderyd som ska söderut och väljer Bergshamraleden istället för att fortsätta Norrtäljevägen.
• Lidingö har en speciell situation då deras enda väg ut från kommunen är genom avgiftszonen. Men de har också en speicallösning i och med att man avgiftsfritt får åka till och från Lidingö genom avgiftszonen.
• Ekerö har en lite speciell situation då de som bor där tvingas åka en omväg för att ta sig söderut ifall de vill undvika trängselskatt.

Övriga kommuner i länet (varav ytterligare 11 röstade) riskerar inte att drabbas av ökad genomfartstrafik. De har goda vägförbindelser åt andra håll än in mot avgiftszonen (Nacka genom Södra Länken, Danderyd genom Bergshamravägen). Deras invånare tvingas bara betala om de faktist ska in till Stockholms innerstad, vilket förvisso förekommer rätt ofta. Men det kan man säga om en del kommuner utanför Stockholms län också, t.ex. Uppsala och Enköping. Borde de också vara med och rösta? Nej, detta kriterium är inte rimligt. Lika lite som de ska vara med och besluta om parkeringsavgifter i Stockholms innerstad ska de vara med och besluta om trängselskatten. Alltså bör folkomröstningarna i dessa kommuner inte räknas.

Äntligen kan den socialdemokratiska hegemonin i Sverige brytas.

Den tillträdande alliansregeringen har mycket goda förutsättningar. Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna bildade Alliansen för två år sedan, och har sedan dess utarbetat en gemensam politik på många områden, ett arbete som nu kan ligga till grund för regeringen. Alliansen fick egen majoritet i riksdagen (till skillnad från den förra borgerliga regeringen under Carl Bildt 1991-1994 som var beroende av stöd från Ny Demokrati). Vi har högkonjuntur och en god ekonomi. Och det är numera fyra år tills nästa val (tidigare var det tre år).

Jag såg just på Duellen mellan statsministerkandidaterna Göran Persson (s) och Fredrik Reinfeldt (m).

Debatten blev som tydligast när jobben, arbetslösheten och utanförskapet skulle diskuteras. När debattanterna konfronterades med en förtidspensionerad 36-årig kvinna som hade svårt att få pengarna att räcka till så fokuserade Göran Persson hårt på vilka bidrag som han ville höja för att förbättra hennes situation, och angrep Reinfeldt för att han ville försämra bidragen. Persson reflekterade inte en sekund över om det är rimligt mängder med människor i en åldern är förtidspensionerade på heltid. Det gjorde dock Reinfeldt, han trodde att många förtidspensionerade egentligen hade arbetsförmåga och ville satsa på att uppmuntra och ta tillvara den. Samma sak när det handlade om arbetslösa ungdomar. Persson ville förbättra de bidrag de kunde få, medan Reinfeldt ville satsa på att de får jobb.

…så kan man sammanfatta Annika Billströms artikel på DN Debatt idag. Hon slår fast att socialdemokraternas förortspolitik i Stockholm har lett till utanförskap och social segregering p.g.a. selektiva åtgärder främst riktade till invandrare. Hon presenterar därför en annorlunda politik där förorterna ska rustas upp för 2,5 miljarder kronor och fokus flyttas till generella åtgärder.

Analysen och problembilden i artikeln är i stora delar rimlig, och många av de åtgärder som föreslås är bra (men helt otillräckliga, det saknas bl.a. förslag för att förbättra skolan). Ett problem är dock att hon försöker skylla ifrån sig på “politiker i alla läger” när det huvudsakligen är socialdemokraterna och deras stödpartier som i Stockholms stad och i riksdag och regering som drivit den skadliga politik som Billström förtjänstfullt tar avstånd ifrån. Visst har även borgerliga partier ibland hängt med, men huvudansvaret vilar tungt på socialdemokraterna.

Dagens Nyheter har igår och idag uppmärksammat att något som kallas “happy slapping” breder ut sig i Sverige. Arrangerade slagsmål eller oprovocerad misshandel av förbipasserande filmas med mobiltelefonkameror och sprids sedan på Internet.

Jag tycker att detta har fått en mycket underlig vinkel. Det görs en stor affär av att polisen har svårt att få bort filmerna från Internet. Som om det var filmerna på Internet som var huvudproblemet. Men så är det ju inte. Om någon blir oprovocerat misshandlad och detta filmas och läggs ut på Internet så är det misshandeln som är huvudproblemet, oavsett om det filmas eller inte. Och det är också detta polisen borde koncentera sig på. Polisen ska förhindra att folk blir misshandlade, och när det misslyckas se till att de skylidga grips och ställs inför rätta.

För att upprätthålla de statliga spelbolagens monopol så vill regeringen spärra utländska spelbolags webbplatser.

Det är mycket oroväckande att den svenska regeringen funderar på att införa något som liknar den Internetcensur som Kina och andra diktaturer sysslar med. Om man börjar med att censurera spelbolag så hamnar man på ett sluttande plan där det blir lättare och lättare att börja censurera fler saker efterhand. Censur hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle.