LKAB:s VD klagar på DN Debatt att de kommer behöva köpa sina utsläppsrätter framöver.

Detta visar återigen att det är omöjligt att utforma ett system med gratistilldelning av utsläppsrätter som blir rätt och riktigt i ändar. Det enda rätta är att helt skippa gratistilldelningen och auktionera ut alla utsläppsrätter på lika villkor till alla aktörer på marknaden.

Jag förstår inte varför de aktörer som presterar allra bäst inom sin branch ska få sina utsläppsrätter gratis. Om de är så bra så behöver de ju inte så många utsläppsrätter och kommer ändå billigt undan. Och denna historia visar tydligt att det det inte är så enkelt att definiera varken “branch” eller “presterar bäst”.

Microsoft föreslår att “sjuka PC” ska blockeras från Internet, enligt BBC.

Det kan vara en god idé att förhindra infekterade datorer som kan använda för bl.a. DDoS-attacker att få tillgång till Internet.

Men det är orimligt att kräva “hälsocertifikat” för att få ansluta sig, det blir en omvänd bevisbörda som sätter rättssäkerheten ur spel. Man bör bara blockera datorer som är bevisat infekterade, t.ex. genom att man uppräcker att de deltar i DDos-attacker.

Det europeiska liberala ungdomsförbundet LYMEC har lanserat kampanjen Deletion, not blocking mot förslaget att blockera barnporr på Internet i EU.

Jag har tidigare skrivit om detta förslag, och var lika kritisk då som jag är nu. Blockering är censur, och censur är aldrig bra. Dessutom är det högst tveksamt om det är effektivt, mycket bättre att satsa mer på att stoppa barnporr vid källan.

Jag stödjer denna kampanj, gör det du också!

I valrörelsen så förekom det i media uppgifter att Vänsterpartiet ville införa en straffskatt på vikarier. Jag blev nyfiken på vad detta egentligen rörde sig om och ställde en fråga direkt till Vänsterpartiet, som svarade så här:

Självklart vill vi inte höja arbetsgivaravgiften för vikariat – det skulle ju riskera att arbetsgivare blir snålare med att bevilja tjänstledighet och öka risken för diskriminering av exempelvis gravida kvinnor.

Vänsterpartiet har däremot föreslagit en högre arbetsgivaravgift på anställningsformen “Allmän visstidsanställning”, vilket är tidsbegränsade anställningar som inte är vikariat.

Visstidsanställningar är idag nästan lika vanliga som tillsvidareanställningar bland unga mellan 19 och 25 år. I praktiken handlar det ofta om tim- och behovsanställningar där man inte vet från dag till dag om eller hur mycket man får arbeta. Det är de här otrygga anställningarna vi vill komma åt genom att höja arbetsgivaravgiften för just den anställningsformen. Tanken är att det ska skapa incitament för arbetsgivare att snabbare erbjuda en tillsvidareanställning. I den rödgröna regeringsplattformen som presenterades nyligen utlovas en utredning om möjligheten att införa en sådan differentiering av arbetsgivaravgiften i syfte att stärka rätten till trygga jobb.

Anders Johnson skrev på DN Debatt före valet en lysande debattartikel om hur mycket invandrare har betytt för Sveriges utveckling.

Idag efterlyser Paulina Neuding och Johan Lundberg en debatt om invandringens problem.

Jag håller i stort med vad Neuding och Lundberg skriver. Det är viktigt att tala om både invandringens problem och om dess positiva sidor, och det har de etablerade partierna varit dåliga på. Samtidigt så är det viktigt att man inte överdriver de positiva sidorna, eller tystar ner problemen. Det måste vara ärligt och sanningsenligt, annars blir det inte trovärdigt.

Då var rösträkningen avslutad, och det slutliga resultatet av riksdagsvalet är klart.

Det är trist att Alliansen inte lyckades behålla egen majoritet i riksdagen, det saknas två mandat. Extra irriterande känns det då det var väldigt få röster som det hängde på.

Jag beklagar också att Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Men eftersom 339 610 personer har röstat på dem så har de rätt till sina 20 mandat, och jag hoppas verkligen att de övriga partierna inte försöker stänga ute dem från utskotten eller liknande. De ska ha det formella inflytande de har rätt till, något annat vore odemokratiskt.

Jag var på detta seminarium idag.

Det var avslöjande att höra vad Johan Lundberg (s) tyckte om bensinskatt. Han tyckte att hög bensinskatt var bra för att det gynnar svenska företag som producerar biobränsle.

Det är helt orimligt att motivera bensinskatt på det sättet. Det må vara en positiv bieffekt, men får aldrig vara någon motivering i sig. Om man accepterar den motiveringen så kan man lika gärna kräva skatt på Coca-Cola för att gynna svenska tillverkare av vitamindrycker, vilket denne sosse också gjorde. Och han gjorde det utan att säga ett ord om folkhälsa som annars brukar användas för att motivera skatt på läsk. Jag tycker att läskskatt är fel i vilket fall, men folkhälsoargumentet är i alla fall mindre dåligt än gynna-svenska-alternativ-argumentet.

I Stockholm har man numera förbud mot dubbdäck på Hornsgatan för att minska mängden hälsofarliga partiklar i luften. Flera andra städer har infört, eller planerar införa, liknande förbud.

Trafikverket har gjort en undersökning som visar att dubbdäck är effektivt för att minska trafikolyckor.

Här har vi alltså en målkonflikt, vill vi att folk dör i trafikolyckor eller att folk dör p.g.a. partiklar i luften (ja, folk dör av det också)?

Socialdemokraterna i Stockholms stad kritiseras för att en kandidat i valet har blivit anklagad för misshandel och kvinnofridskränkning.

Jag tycker inte att det finns något fog för kritiken. Åklagaren avskrev ärendet och det gick aldrig till åtal, och detta försäkrade sig Socialdemokraterna om innan de accepterade kandidaten. Och därmed borde allt vara frid och fröjd. Det är inte rimligt att folk blir diskvalificerade från politiska uppdrag för att man varit misstänkt för något brott, inte ens om det är ett allvarligt brott.

Socialdemokraterna vill se fler stora sportarrangemang i SVT.

Vi vill att den breda allmänheten – utan att behöva betala extra – alltid ska kunna titta på de stora idrottstävlingarna på tv: OS och VM, samt EM och särskilt viktiga landskamper i de allra mest populära sporterna

säger Leif Pagrotsky (s).

Det kan knappast vara en angelägen uppgift för staten, eller för Public Service TV, att garantera att folk kan se sport på TV gratis. Idag finns det gott om alternativ till SVT för den som vill se sport, de flesta har tillgång till något av dem och de finns till en rimlig kostnad, eller gratis och reklamfinansierat.